Journal de bord

22:21 — Lorsqu'on organise un concours littéraire, arguer de rejetter l'esprit de compétition pour refuser d'établir un classement des textes retenus est un argument fautif. En effet, l'esprit qui anime les concours littéraires n'est pas celui de compétition, mais celui de distinction. En effet, les autrices et auteurs participant à un concours, mis à part, peut-être, quelques imbéciles qui feraient mieux de faire du sport, ne cherchent pas à réaliser une performance, à être meilleurs que les autres. Chaque autrice, chaque auteur a son propre projet littéraire et, le plus souvent, ignore complètement celui des autres. Le concours est l'occasion d'un exercice. Il n'y a pas de perte de temps, même si le texte est perdu, car le concours aura été l'occasion d'un exercice.

22:53 — Chaque autrice, chaque auteur, tant que la consécration n'aura pas été trouvée, est à la recherche de son public. Pour cela, il faut faire lire et faire parler de son oeuvre le plus largement possible. En dehors d'une éventuelle récompense, la victoire à un concours littéraire n'a d'intérêt que pour cela. Beaucoup participants ne prendront même pas connaissance du texte victorieux. Les autrices et auteurs s'ignorent les uns les autres et ne se sentent nullement en compétition. Leur souhait est d'être remarqué, d'être distingué pour augmenter leurs chances de trouver leur public. C'est bien le contrat qui leur est proposé au travers d'un concours. Distinguer dix textes en voulant ne pas marquer de préférence revient à presque à n'en distinguer aucun. Autant dire que seul.e.s participeront celles et ceux qui auront déjà un texte correspondant au thème.

23:04 — Qui plus est le concours, s'il s'accompagne de la publication des textes retenus, aura nécessairement à établir un classement, celui de l'ordre d'apparition sur le support de publication. À moins de limiter cette publication à un support numérique, comme un site internet, où il serait possible d'avoir recours à un affichage aléatoire à chaque consultation, l'ordre d'apparition des textes doit être établi. Et quel critère alors utiliser pour justifier l'injustice commise à l'égard du texte paru en dernier et de son autrice ou auteur ? L'arbitraire de la préférence d'un jury affirmant sa subjectivité a au moins le mérite de l'honnêteté.